Договорняки БПП и Оппозиционного блока по Запорожской области

Договорняк - жаргонное выражение в спорте: соревнование, участники которого заранее договорились о его результате.

Но если в спорте такие матчи влияют лишь на позиции в турнирных таблицах, то подобные решения в политике повлияют на жизнь почти двух миллионов жителей Запорожской области. И будут влиять на протяжении 4-5 лет, а это серьезный срок.

Донецкий паханат

В 2015 году  подчиненные Рината Ахметова из компании «Метинвест», владеющей в Запорожье заводами «Запорожсталь», «Запорожкокс» и Запорожогнеупор», под флагами "Оппозиционного блока" победили на местных выборах. Они получили большинство мест в городском и областном советах Запорожья, а также усадили в кресло мэра главного инженера «Запорожстали» Владимира Буряка. Но для создания устойчивого большинства нужны были жадные до власти коллаборационисты из местных, которые быстро нашлись. Ими стали депутаты Владимира Кальцева из партии «Наш Край», Вячеслава Богуслаева из «Новой политики» и Юрия Ружина из «Радикальной партии Олега Ляшко».
Наспех сколоченное «БПП» особо и не боролось за регион. Приведем несколько цитат из последнего интервью (к которому еще вернемся) народного депутата и кандидата в меры Запорожья в 2015 году Николая Фролова:

Решение о том, кто от Блока Петра Порошенко, то есть фактически от партии власти, пойдет на выборы мэра, принималось в последний момент. Из-за этого на выборы я шел в ситуации абсолютной импровизации.

— В Запорожском «истеблишменте» осенью 2015 года ходили упорные слухи, что ваша команда (в широком понимании этого слова) то ли саботирует работу, то ли даже сознательно работает против вас. Фактов как не было, так и нет, но все-таки: это были только слухи и домыслы?

— Я, естественно, эту тему знаю намного лучше, чем кто-либо. Но скажу коротко: со стороны действующей власти: и центральной, и местной — в 2015 году поддержка меня, как кандидата в мэры Запорожья, могла быть намного большей и эффективней.

В переводе с народно-депутатского на человеческий язык это означает, что после получения своих мажоритарщиков на округах, Киев остальное уже не заботило. А местное руководство «БПП» в лице на тот момент Эдуарда Гугнина и Григория Самардака активно подыгрывало «Оппозиционному блоку», разумеется, не безвозмедно.

Ведь на тот момент Петр Порошенко искал союзников для закрепления на властном олимпе, а кум Президента Луценко еще в 2014 году назвал Ахметова «попутчиком революции». Как же не помочь хорошему человеку и, в конце концов, просто олигарху, которому нужен новый базовый регион? Для подслащения пилюли в инфополе активно вбрасывалась информация о том, что Ахметов принесет с собой для Запорожья инвестиции и сделает тут «второй Донецк» (вообще сложно понять, чем думали говорящие головы выдавая подобные двоякие высказывания).

Депутаты Запорожского городского и областных советов от БПП-»Солидарности», БЮТ- «Батькивщины», «УКРОПа» и «Самопомощи» нарекли себя «демократическими силами» и пообещали жестко контролировать новую власть.
Запорожские народные депутаты-мажоритарщики Николай Фролов, Петр Сабашук и Игорь Артюшенко также пообещали Запорожье не бросать и вести активную работу на своих округах.

Обещать не значит жениться

Но запала местных «демократов» хватило ненадолго. Громкие выступления, акции протеста и изобличительные отчеты о работе сменились редкой и пресной критикой. Деятельность вроде и есть, но то фирма депутата от «БПП» какой-то тендер выиграет, то «БЮТ» подряд получит, то «УКРОПовца» директором КП «Гостиница Украина» назначат.
Ведь оппозиционеры тоже могут получить кусочек «бюджетного пирога» в нужный момент «закрыв глаза», а то и поддержав. На этот случай всегда можно прикрыться «заботой об интересах горожан». Ведь за подрядами, тендерами и руководством коммунальными предприятиями многие и шли в депутаты местных советов, которые не получают даже зарплату.

Оды Оппоблоку

Народные депутаты от Запорожья все это время проблемами региона тоже не слишком заморачивались. Видимо, всецело посвятив себя законотворческой деятельности. Появляться они стали лишь перед очередными выборами. Ситуация, к сожалению, традиционная, но ожидаемая. В отличие от положительных высказываний в адрес городской власти.

Так, Петр Сабашук совершил своеобразный «coming-out» еще в конце декабря 2017 года комментариями по делу Марченко-Пустоварова о фиктивных тендерах на 87 млн. гривен

Тогда массово появлялись публикации в поддержку Анатолия Пустоварова, среди которых оказался и народный депутат из фракции «Блок Петра Порошенко», чем немало удивил запорожцев.  

 
И на этом Сабашук не остановился, также раскриковав ГПУ за обнародование аудио-записей и переписок фигурантов уголовного дела.

Николай «Озвучь правило» Фролов

Затем в начале мая Николай Фролов дал предвыборное интервью изданию «Actual.today»: часть 1, часть 2, где сделал немало странных заявлений.

О мэре Запорожья:
«У меня лично с Владимиром Буряком нормальные рабочие отношения. В человеческом смысле у нас хорошие, доброжелательные отношения, которые позволяют решать важные для города вопросы. В случае депутатской необходимости, я к нему обращаюсь».

«Распил» бюджетных средств? Хищения на коммунальных предприятиях? Директор «Запорожстали» Ростислав Шурма новый «смотрящий» региона? Нет, Фролов считает, что все проблемы от того, что подряды дают не запорожским фирмам.

На вопрос о степени зависимости инженера «Запорожстали» в мэрском кресле от директора «Запорожстали» нардеп заявил, что она ему неизвестна! И посоветовал спросить у Буряка, поскольку он считает, что он также открыт для СМИ как и он сам. Тут уж не сдержалась даже редакция «Актуально», отметив что Буряк не дает интервью и комментариев никаким СМИ кроме пула «Запорожстали».

При этом Фролов заявил, что если бы он победил на мэрских выборах все было бы сейчас по-другому:

— Вернемся к выборам 2015 года. Уже за две недели до второго тура мэрских выборов, когда еще нельзя было твердо сказать, кто будет мэром, была понятна конфигурация Запорожского городского совета. Самую большую фракцию получал «Оппозиционный блок» — втрое бОльшую, чем БПП-«Солидарность». И вообще, горсовет получался довольно пестрым. Было представление, как строить работу с таким горсоветом, если Вы победите и станете мэром?

— Да, безусловно. Я по жизни имею богатый профессиональный опыт работы с разной политической средой: и на центральном уровне, и на местах. И считаю, что организовать работу можно в любой политической конфигурации. Но опять же, возвращаемся к вопросу о мотивации: для этого надо с самого начала со всеми политическими силами провести откровенный разговор и озвучить правило: мы работаем на регион и на город. Сразу четко сказать, что ты не собираешься принимать участие в коллективном дерибане местного бюджета, не будешь лоббировать интересы каких-то конкретных фирм, будешь обеспечивать, как первое лицо области или города, прозрачные и законные тендерные процедуры… И самое главное: потом надо эту свою позицию подтвердить делами. Тогда всё очень быстро встанет на свои места. Так что у меня есть чёткое понимание, как работать в пёстрой и сложной политической среде.

    Хотя, по моим наблюдениям, сегодня в Запорожском городском и Запорожском областном советах — много депутатов, с которыми сложно договариваться. Еще сложнее — добиться от них выполнения взятых на себя обязательств. Но если кого-то это пугает, если кого-то пугает необходимость организовать процесс, вести переговоры, наладить взаимодействие, нечего идти на высокие должности в облсовете или горсовете.

Вот так просто, по мнению Фролова, налаживается работа мэра, не имеющего своего большинства: просто озвучить правило. Толи Николай Александрович крайне наивен, толи своих избирателей за дураков полных считает.
Мэр без большинства в горсовете ничего сделать не может. Даже поставить своих начальников КП, поскольку их не утвердят на сессии горсовета. А в случае чего могут и вотум недоверия объявить. В этой же ситуации был и Александр Син в 2010 году. Но и на эту ситуацию у Николая Фролова тот же рецепт:
«Потому что, считаю, если бы тогда, в конце 2010 года, я зашел в мэрию хотя бы на должность заместителя мэра, то, поверьте, дальнейшие расклады были бы совершенно другими».

Как это Фролов себе представлял? Регионалы бы пришли к Януковичу и сказали:
- В Запорожье воровать не можем, там заместитель мэра правило такое озвучил.
- Вот хитрец, ну значит придется работать на благо города, а воровать в других местах.

Нет, Николай, не поверим, да никто не поверит этой пустой браваде. Кстати, вопрос на засыпку: а что же мешало Фролову этот фокус провернуть в Верховной Раде? Всем сказать: «работайте на благо страны, а не для себя» и организовать работу. Нет? Зачем шел на высокую должность народного депутата? Ведь ситуация похожая.
Ответ врядли услышим, но выводы пусть сами делают избиратели. А ведь все это фанфарство именно для выборов.

Новый договорняк

Информация о договоренностях Петра Порошенко с Ринатом Ахметовым относительно Запорожского региона курсирует уже давно. И подозрительная тишина  провластных запорожских нардепов это подтверждала. Но кто же знал, что Фролов и Сабашук скатятся до слов поддержки? Разве что Игорь Артюшенко пока хранит молчание, но он все-таки глава городской и областной организаций «Солидарности».

В обмен на эту тишину и слова поддержки директор «Запорожстали» Ростислав Шурма не будет вливаться в своих кандидатов на округах финансово, возможно даже помогая административным ресурсом кандидатам от «БПП». За что вновь получит  власть в Запорожском регионе.

Сам Ахметов в это время плодит новые полит.проекты: помимо долевого участия в «Оппозиционном блок» его бизнес-партнер Новинский завел «Партию мира». Плюс партии-сателлиты: «Радикальная Партия Олега Ляшко» и «Основа» Сергея Таруты. Так что Ахметов врядли будет эти договоренности соблюдать и попытается взять реванш с прочими «экс-регионалами» и марионетками Кремля.