18.09.2016 | Политика

Как закалялся Минстець: семейство Поповых

Как закалялся Минстець: семейство Поповых

Никто не задумывался о том, что глава группы отечественных рекламных компаний сможет появиться на политической арене Украины

О Татьяне Поповой редко упоминали в СМИ, она не была замечена среди чиновников. Заговорили о ней после получения должности заместителя министра информационной политики.

Спустя два года работы Татьяна ушла в отставку. Результаты её деятельности в качестве государственного служащего считаются спорными. Будучи “правой рукой” Юрия Стеця и пользуясь своим положением в министерстве, Попова не упускала возможности улучшить финансовое состояние собственных рекламных компаний.

Начало карьеры

4 февраля 2015 года Татьяна Попова стала заместителем министра информационной политики Юрия Стеця.

113021

Перед тем, как стать заместителем Юрия, Татьяна Попова с 2000 по 2004 год была директором ООО “МЕКС”, которое переросло в группу крупных рекламных компаний: “Медиа Эксперт”, “Медиа Эксперт Плюс”, “МЕКС Адвертайзинг”, “Интернет Эксперт”, “Арена Медиа Эксперт” и “МЕКС20” и бизнес-центр “Инкристар”.

“Я решила, что свою компанию буду строить по образу и подобию тех, где работала раньше, но без минусов, которые я там наблюдала”, – рассказала Татьяна Попова изданию “Фокус”.

5 октября 2015 года Глава Государственной фискальной службы Украины Насиров Роман Михайлович отправил уведомление Министерству информационной политики, что в декларации  Татьяны Поповой не указана полная информация о получение прибыли от предпринимательской деятельности. Соответственно, на момент занятия должности заместителя министра информационной политики Татьяна Попова продолжала заниматься предпринимательской деятельностью, связанной с данными компаниями.

429360_2

Для решения проблемы Татьяна перерегистрировала предприятия на своего отца Валерия Попова, который владеет ООО “Западстройинвест Компани Консалтинг” и мать Наталию Попову. Далее вы можете увидеть выдержки из Единого государственного реестра юридических лиц Украины, подтверждающие вышеуказанные сведения.

inkristar arena-media-ekspert meks-advertajzynh meks20

Юрий Стець сотрудничал с Татьяной Поповой еще до того, как последняя получила свою должность в министерстве информационной политики. Её компания была подрядчиком Юрия Стеця по реализации рекламной кампании.

Министр информационной политики организовал рекламную кампанию под названием “Сильна армія – сильний ти”, которая должна была улучшить восприятие мобилизации гражданами Украины.

В открытом доступе появилась информация от 15 января 2015 года, что Министерство обороны Украины разрешает компании ООО “Медиа эксперт плюс” использовать логотип, название сайта, номер телефона Министерства обороны Украины в разработке видеоматериалов и печатных материалов в рамках программы “Сильна армія – сильний ти”.

429360_5

Сейчас ООО “Медиа Эксперт Плюс” принадлежит Валерию Попову.

media-ekspert-plyus

В сети появилась информация о встрече, которая состоялась 20 февраля 2015 года между компаниями “Медиа Эксперт Плюс” и “МЕКС Адвертайзинг”, Министерством обороны и Посольством США.

snimok11_1

В плане встречи предусматривалось:

“Доработать макеты серии “Украина с тобой”. Использовать на макете для Мариуполя тетрапод, о котором имеется больше всего упоминаний в СМИ (фото бетонной конструкции, используемой в качестве противотанкового заграждения – прим. “Русской Весны”).

Добавить в макет логотип Украинского кризисного медиа центра (“Мекс Адвертайзинг”).

Доработать макеты серии “Наказание за сепаратизм”. Изменить надпись “Стоимость звонков – бесплатно» на надпись “Все звонки со стационарного телефона из всех регионов Украины бесплатны!”. Уточнить, занимается ли устранением сепаратистской деятельности Антитеррористический центр при СБУ, готовы ли они реагировать на поступающую информацию о возможных сепаратистах. Если это так, разместить на макете их телефон горячей линии: 0800507309. (“Мекс Адвертайзинг”).

Доработать макеты по проекту “Ансепаратизм-2”. В макетах предложить более известные и узнаваемые места/изображение городов. Проработать копирайт, на макетах должен присутствовать призыв к действию. Предложить несколько вариантов макетов, представить их в серии. Предложить вариант макетов с использованием лица/силуэта президента РФ на грозных тучах, изображенных над городом. Предложить вариант макетов в серии “Харькову нужен мир, а не руины квартир” (“Мекс Адвертайзинг”).

Доработать макеты серии “Мобилизация-2”. Используем макет с героями, в которых рука расположена на сердце, со слоганом “Победим вместе”. Всем героям, представленным на макетах, сделать одинаковые каски с камуфляжем. Актеру представленному на макете с “удивленным” лицом, сделать более мужественные и серьезные черты лица. Осветить тень, падающую на лица актеров на макете. Подготовить и предоставить на выбор 6 вариантов макетов, в разных вариантах композиции. (“Мекс Адвертайзинг”).

Проведение встречи с целью просмотра чернового монтажа видео ролика, в среду на 15:00, 23.02.2015. (Посольство, МОУ, “Мекс Адвертайзинг”).

Адаптировать медиа-план под удобный формат для использования. Указать макеты согласно представленных позиций. (“Мекс Адвертайзинг”).

Подготовить статус по второй волне проекта “Досье”. По мере выполнения работ по проекту, предоставлять статус с фотоотчетом. (“Медиа”, “Мекс Адвертайзинг”).

Разработать серию провокационных/вирусных сообщений в сопровождении с фото размещенных постеров по первой волне проекта “Досье” для соц. сетей. (“Мекс Адвертайзинг”)”.

Если правдивость данного документа будет установлена правоохранительными органами, как и факт получения оплаты ООО “Медиа Эксперт Плюс” и  ООО “Мекс Адвертайзинг” (которые 20 февраля 2015 года еще принадлежали Татьяне) за выполнение проектов для Министерства обороны, то мы сможем утверждать, что Татьяна Попова нарушила ст. 22 Закона Украины “Про предотвращение коррупции” и ст. 386 Уголовного кодекса Украины, которая предусматривает ответственность за получение неправомерной выгоды.

vyhoda2

vyhoda

Далее идет определение “неправомерной выгоды”, указанное на Правительственном портале.
tlumachennya

Зачем идти в Министерство информационной политики? 

19 сентября 2014 года в Хозяйственном суде города Киева был рассмотрен иск ПАО “Райффайзен Банк “Аваль” к ООО “Западстройинвест Компани Консалтинг” о выплате задолженности по кредиту почти в 6 276 720 млн долл. США. Кредитный договор был заключен между ПАО “Райффайзен Банк “Аваль” и ООО “Инкристар”  3 апреля 2007 года.

Но 29 августа 2008 года ООО “Инкристар” (компания Татьяны Поповой) передало обязательства по выплате задолженности по кредиту ООО “Западстройинвест Компани Консалтинг” (компания Валерия Попова).

sud-popova

Суд удовлетворил иск ПАО “Райффайзен Банк “Аваль”.

sud-popova-2

29 сентября 2014 года решением Хозяйственного суда города Киева был удовлетворен иск по делу № 5011-33/7282-2012. Согласно нему ПАО “Райффайзен Банк “Аваль” к ООО ” Западстройинвест Компани Консалтинг ” обращено взыскание на предмет ипотеки по договору ипотеки №010/14/03/043/1 от 03.04.2007 года, предметом которого является недвижимое имущество – нежилое здание, расположенное по адресу: г. Киев, улица Сурикова, дом № 3 (бизнес-центр “Инкристар”) в счет погашения кредитной задолженности общества с ограниченной ответственностью “Западстройинвест компани консалтинг” по кредитному договору 3 апреля 2007 года в общей сумме 6 276 720 долл. США.

cud-ypoteka

Существует мнение, что Татьяна заняла должность в Министерстве информационной политики из-за финансовых проблем своего отца. Таким образом она пыталась через возможную реализацию информационных кампаний Министерства информационной политики у фирм, ранее принадлежавших ей, получить денежные средства для оплаты задолженности по кредиту.

Вызывает вопросы обращения ООО “Медиа Эксперт Плюс” в Хозяйственный суд города Киева с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью “Западстройинвест Компани Консалтинг” о взыскании с последнего 6 777 700,00 грн. задолженности, которая представляет собой невозвращенную финансовую помощь по договорам о предоставлении возвратной финансовой помощи.

Суд также удовлетворил иск ООО “Медиа Эксперт Плюс” к “Западстройинвест Компани Консалтинг”, который датируется 12 июлем 2016 года. В этот период времени “Медиа Эксперт Плюс” принадлежал Валерию Попову.
fynansovaya-zadolzhennost-sud-foto

fyn-zadolzhennost-foto-2

Для чего компания, которая принадлежит Валерию Попову, подала иск на другую компанию, владельцем которой является он же?

Одним из предположений является возможность таким образом обанкротить компанию “Западстройинвест Компани Консалтинг” для введения процедуры моратория, которая приостановила выполнение обязательств перед ПАО “Райффайзен Банк “Аваль”.

Семейные узы? 

Источник ИНФОРМАТОРа, работавший в компании ООО “Медиа Эксперт”, сообщил, что Татьяна Попова предоставляла должности в своих компаниях родственникам:

“Отец Поповой, Валерий, работал в отделе защиты корпоративной информации. Он не упускал возможности прослушивать звонки и мониторить переписку сотрудников, тем самым нарушал украинское законодательство. Мать Поповой, Наталия, работала в бухгалтерии. Она ввела интересную систему оплаты труда: ты всегда мог попросить у нее кредит и “уйти в минус”.

Российский след

Основателем ООО “Хавас Медиа” (в партнерстве с которой пребывали компании Поповой) является оффшорная компания “Solesteria Ventures Limited”. Её конечным бенефициаром выступает гражданин Российской Федерации Дмитрий Александрович Коробков.

havas

Связь Татьяны Поповой с российским бизнесменом можно проследить в решении Дмитрия Коробкова объединить два креативных агентства в Украине: “EuroRSCG Kiev” и “EuroRSCG New Europe” в “Znamenka/EuroRSCG”.

“Международная сеть “Хавас”, неудовлетворенная наличием в Киеве сразу двух креативных агентств “EuroRSCG Kiev” и “EuroRSCG New Europe”, решила объединить эти агентства в одно и назвать его “Znamenka/EuroRSCG”. Главным офисом этого агентства станет бизнес-центр “Инкристар” на Сурикова. Эксперты подозревают, что в таком решении “Хаваса” главную роль сыграли Дмитрий Коробков и Татьяна Попова”, – передает “Украинская ассоциация издателей украинской прессы”.

В 2004 году между Дмитрием Коробковым и Сергеем Матеевым разгорелся скандал из-за реструктуризации компаний, которыми бизнесмены владели 50 на 50. Татьяна, которая занимала управляющую должность в  ООО “Сейлз Ап Медиа”, принадлежавшем Дмитрию Коробкову, защищала бизнес-интересы последнего во время интервью с журналистами.

“Относительно самой ситуации могу только сообщить факты, которые мне известны. У Коробкова есть service agreement с Initiative Media на территорию СНГ. Наличие такого документа дает ему документальные основания работать в Украине с такими клиентами, как Nestle, Unilever, Johnson & Johnson, Kimberly Clark, JTI. Ведь, по сути, сегодня все клиенты местного Initiative Media, кроме Samsung и “Союз-Виктан” – сетевые. И здесь у Матеева не может быть вопросов: это клиенты Коробкова, пока у него есть service agreement. Насколько мне известно, с обновленным “Сейлз Ап Медиа” (или Idols group) никто из клиентов контракты не подписывал. А некоторые клиенты даже их разорвали. Из сотрудников, я так понимаю, никто кроме личного водителя к Сергею не перешел”, – рассказала Татьяна изданию “AdReport”.

Никакой информации о том, что компании, ранее принадлежавшие Татьяне, прекратили сотрудничество с российским бизнесменом не поступало.

Фигура Татьяны Поповой вызывала немалое количество недовольства среди украинских блогеров, журналистов и медиа-экспертов. 3 августа 2016 года Татьяна заявила, что уходит в отставку. Андрей Пастухов в материале “Почему убегает в отставку Татьяна Попова и почему её нельзя увольнять” для издания “Волна” высказал предположение, что возможная отставка Поповой связана с введением обязательной процедуры электронного декларирования. Указав в декларациях на финансовые долги и прибыль компаний, связанных с её родственниками, Попова нанесла бы своему имиджу серьезный репутационный удар. В этом есть определенная логика, учитывая рассмотренные в статье судебные решения.

Но остаются без ответа вопросы: “Почему Юрий Стець не контролировал деятельность своего заместителя и “закрывал глаза” как на незаконное участие компаний Поповой в работе с Министерством обороны Украины, так и на владение ими во время занятия чиновничьей должности? И не наносит ли вред информационной безопасности страны работа заместителя министра информационной политики, который имеет общие бизнес-интересы с российским предпринимателем, во время военного конфликта с Российской Федерацией?”

informator.news

Расследования