Фирмы близкие к Александру Сину и экс-«смотрящему» от ПР Евгению Анисимову продолжают «пилить» бюджет и при новом мэре Запорожья

в 2012 году у «СТАРАВТО» маршруты просто отобрали и передали ООО «Запорожградтранс», а ООО «АК «Шана» вдруг отказалась от 6 маршрутов и пустила 70 микроавтобусов с молотка, оставив 150 человек без работы. Впоследствии руководители фирмы сообщили, что их  пригласили в весьма известный офис и попросили добровольно написать письмо с отказом.  

Бравый состав учредителей состоящий из Олега Кучера, Сергея Кондратюка, Игоря Танцюры и Петра Горобца тогда плотно общались с Олегом Серовским, депутатом горсовета из орбиты влияния Евгения Анисимова. Отделением по борьбе с экономическими преступлениями (ОБЭП) в то время руководил Сергей Натахин, получивший прозвище Ален Делон за свою любовь светиться перед камерами. Он  способствовал тому, чтобы коммерсанты, на которых оказывал давление Анисимов, были более сговорчивыми.

После «Революции Достоинства» Натахин ушел из органов, но Александр Син в 2014 году нашел ему теплое место заместителя председателя Заводской районной администрации, а 25 сентября 2015 назначил и вовсе главой Хортицкого района. Расстановка своих людей новым мэром Владимиром Буряком Сергея Натахина почему-то не коснулась. Видимо, очень уж ценный кадр.

И вот, 10 июня 2016 года районной администрацией Запорожского городского совета по Хортицкому району, по результатам тендера проходившего 25 мая 2016 года, было акцептировано предложение ООО «Хортицкий Автошляхрембуд», на проведение текущего ремонта внутриквартальных проездов. Стоимость работ составила 3,47 млн гривен.

Всего в конкурсных торгах принимали участие три предприятия: КП «Эксплуатационное линейное управление автомобильных путей», ООО «Хортицкий Автошляхрембуд», ЧП «Альбион».

Наименьшую цену предложило КП «Эксплуатационное линейное управление автомобильных путей» - 3 218 925,60 гривен, которая оказалась на 251 821,73 гривен меньше, чем предложил участник - победитель торгов. Предложение КП «Эксплуатационное линейное управление автомобильных путей» было отклонено из-за того, что участник не предоставил оригинал документа подтверждающего полномочия подписывать документы предложения конкурсных торгов, копию паспорта лица, уполномоченного на подписания договора, который будет заключен по результатам проведения процедуры закупки, а также письма-согласия на обработку персональных данных указанного лица.
Коммунальное предприятие, где отлично знают обо всех нюансах подачи тендерной документации, вдруг подает не все документы.

Стоит отметить, что вся информация о лицах, которых участник наделил полномочиями совершать сделки от его имени, в том числе подписывать документы, касающиеся деятельности участника, содержится в едином государственном реестре на официальном электронном сервисе Министерства юстиции Украины - kap.minjust.gov.ua, доступ к которому бесплатный и доступный для всех.

Кроме того, перед подачей предложения для участия в торгах, участник знакомился с требованиями документации конкурсных торгов. Подача предложения участником является фактическим подтверждением его согласия с условиями и требованиями заказчика, в том числе на обработку персональных данных.

Отсутствие копии паспорта лица, уполномоченного на подписания договора, могло быть всего лишь технической ошибкой допущенной в процессе подготовки предложения конкурсных торгов. Участник мог просто-напросто забыть вложить необходимый документ. Тем более, что данный документ можно повторно запросить у участника победителя уже непосредственно в ходе подписания договора.

Более того, законом, устанавливающим правила проведения торгов, предусмотрена возможность заказчика обратиться за дополнительной информацией к любому из участников торгов. Законом также отведен двадцатидневный срок на подробный анализ предложений участников и получение такой информации. Таким образом, заказчик мог обратиться к участнику за получением недостающей информации и документов.

Не став тратить свое время, Владимир Буряк выбрал более легкий путь и переплатил 251 821,73 гривен из государственного бюджета.

С целью предотвращения потери государственных средств, Общественная организация «Верховенство права» обратилась в компетентные органы Запорожской области, а также к заказчику торгов, с требованием провести проверку на предмет противоправных действий чиновников, привлечь виновных лиц к ответственности и расторгнуть договор.

verhovenstvo.com