Коболев пытается избежать ответственности за кризис в «Укрнафте»

Копия документа имеется в распоряжении OilNews.

Эти материалы подготовлены во исполнение распоряжения премьер-министра, который 29 апреля 2016 г. проведет совещание по проблемным вопросам деятельности «Укрнафты».

Как следует из распоряжения Гройсмана, для участия в совещании приглашены: первый вице-премьер Украины Степан Кубив, министр финансов Александр Данилюк, министр экологии и природных ресурсов Остап Семерак, глава Государственной фискальной службы Роман Насиров, глава Государственной службы геологии и недр Украины Николай Бояркин, глава правления НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев, министр юстиции Павел Петренко, министр энергетики и угольной промышленности Игорь Насалик.

В письме «Нафтогаза» констатируется критическое состояние ПАО «Укрнафта», в частности (показатели на 31.12.2015 г.):

коэффициент покрытия – 0,7 против норматива >1;

коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,445 против норматива 0,1.

Коэффициенты ликвидности:

коэффициент текущей ликвидности 0,7 против норматива >1,5;

коэффициент покрытия 0,7 против норматива >1;

коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) 0,012 против норматива 0,2-0,35.

Размер дебиторской и кредиторской задолженностей за последние два года достиг критических значений.

Рост в два раза размера дебиторской задолженности – с 7,1 млрд грн в 2013 г. до 14,7 млрд грн в 2015 г. По состоянию на 31.12.15 дебиторская задолженность составляет 10,2 млрд грн, в т.ч. просроченная задолженность – 7,6 млрд грн.

Рост в 2,8 раза размера текущих обязательств и обеспечений – с 8,8 млрд грн в 2013 г. до 25,1 млрд грн в 2015 г.

Наибольший удельный вес в составе текущих обязательств и обеспечений имеет кредиторская задолженность в размере 17,5 млрд грн: перед бюджетом – 10,6 млрд грн, участниками –3 млрд грн, за товары, работы, услуги – 2,4 млрд грн.

Важно, что в письме за подписью главы НАК и набсовета «Укрнафты» не указываются причины столь плачевной ситуации в подведомственной компании. Как неоднократно сообщалось ранее, причинами кризиса является деятельность менеджмента, подконтрольного миноритарному акционеру в лице группы «Приват» Коломойского-Боголюбова, а также фактический саботаж представителей государства, в частности «Нафтогаза», имеющего большинство в наблюдательном совете «Укрнафты», которые не предприняли действенных мер по недопущению кризиса в компании.

Основной долг в размере 8,7 млрд грн был сформирован в 2015 г. путем нерасчетов со стороны компаний-покупателей, аффилированных с группой «Приват», за поставленную в 2015 г. нефть. Еще 3,75 млрд грн должна «Укрнафте» «приватовская» компания «Реализ Ойл» с 2012 г. Также в 2015 г. была сделана предоплата около 3 млрд грн за нефтепродукты, которые так и не были поставлены. Вдобавок существует задолженность со стороны операторов розничной сети «Привата» за топливо, поставляемое через «Укрнафту» по договорам комиссии.

В свою очередь задолженность компании перед государственным бюджетом начала формироваться с августа 2014 г. и до мая 2015 г. достигла 9 млрд грн. При этом с октября 2014 г. по май 2015 г. глава набсовета «Укрнафты» Андрей Коболев не собрал ни одного заседания этого оперативного органа управления с целью исправления ситуации. Несмотря на очевидный характер действий менеджмента, которые повлекли убытки компании с государственным участием и вызвали задолженность перед бюджетом, «Нафтогаз» и набсовет по сей день не инициировали уголовное преследование ответственных менеджеров. Мало того, большинство из них продолжают работать в компании, что указывает на лояльность к интересам группы «Приват» и нынешнего менеджмента во главе с Марком Роллинсом.

В качестве выхода из сложившейся ситуации менеджмент «Укрнафты» предлагает утвердить план санации, который поддерживается «Нафтогазом». Об этом, в частности, говорит повестка дня заседания набсовета, запланированного на 12 мая 2016 г.

Между тем, как отмечают эксперты, санация направлена на достижение одной цели – введение моратория на удовлетворение требований кредиторов, крупнейшим из которых является ГФС.

«Не низкая цена на нефть, а целенаправленная политика менеджмента, лояльного миноритарным акционерам, в комплексе с саботажем чиновников «Нафтогаза» привели к кризису в «Укрнафте». На сегодня ни новый менеджмент компании, ни госакционер в лице «Нафтогаза», ни силовые государственные ведомства не делают реально необходимых шагов для решения этой проблемы. Такой же имитацией деятельности является и появившийся план досудебной санации», – заявил директор «Консалтинговой группы «А-95» Сергей Куюн.

По его мнению, вместо элементарных и эффективных шагов был предложен непонятный план санации, и его собирается поддержать «Нафтогаз», с чьего молчаливого согласия была реализована схема по выводу многомиллиардных средств из «Укрнафты».

«Санация без каких-либо четких обязательств и сроков будет означать консервацию кризиса и лишение государства и других акционеров возможностей получить свои деньги», – отмечает Сергей Куюн.

Напомним, в начале 2015 г. Верховная Рада Украина приняла изменения в закон «Об акционерных обществах», которым расширила полномочия государства в ПАО «Укрнафта». В частности, закон позволил проводить собрание с кворумом 50% + 1 акция, а также значительно расширил полномочия наблюдательного совета, где решения могут приниматься простым большинством, которым обладает «Нафтогаз Украины».

Однако несмотря на предоставленные возможности бывший премьер-министр Арсений Яценюк и глава «Нафтогаза» Андрей Коболев по неизвестным причинам не воспользовались ими, в результате чего из «Укрнафты» миноритарным акционером в лице группы «Приват» было выведено несколько миллиардов гривен, что сделало невозможным погашение рекордного налогового долга перед государственным бюджетом.