Задержанные по подозрению в получению крупных взяток "спасатель" Бочковский и глава центра занятости Кашуба восстановились на работе через суд

Как пишут со ссылкой на источник в ГПУ "Вести", в ситуации с Бочковским наломали дров — достаточно было внести ходатайство и отстранить его от должности на время суда, чтобы не создавать опасных прецедентов, когда юридически невыверенное увольнение будет отменено судом и откроет путь для восстановления в должности.

Ранее "Прокурорская правда" писала, что начальника ГСЧС Сергея Бочковского и его заместителя Василия Стоецкого задержали 25 марта 2015 года по подозрению в коррупции прямо на заседании Кабмина. Сами они уверяют, что их подставили оппоненты, и ранее утверждали: намерены вернуться на госслужбу.

«Хотя, если честно, и его задержание было не совсем законным. Задерживают только на месте совершения преступления или если на него указывают очевидцы, потерпевший и тому подобное. А в данном случае Бочковскому должны были вручить подозрение и повестку к следователю, а затем выбирать меру пресечения», — утверждает собеседник журналистов. Сейчас уголовное производство в отношении Бочковского находится в суде.

Аналогичная история произошла в еще одном громком деле — о взятке начальника Центра занятости Киева Ярослава Кашубы. В сентябре 2015 года года его задержали на взятке в 622 тысячи гривен.

(Ярослав Кашуба во время задержания)

Но уже в январе 2016 года Печерский райсуд обязал восстановить его на работе, поскольку срок его отстранения прошел, а новый запрос прокуратура не подавала. 

СМИ допускают, что заглохнуть может еще одно громкое дело — «бриллиантовых прокуроров», о чем ранее писала "Прокурорская правда". Обвинительный акт, с которым мы знакомили своих читателей ранее, ушел в суд, но с доказательной базой есть проблемы: бывшего зама прокурора Киевской области Александра Корнийца, экс-замначальника следственного управления ГПУ Владимира Шапакина и предпринимателя Валерия Гибленко обвиняют в том, что они собирались получить взятку, но по каким-то причинам не получили ее. При этом, нет свидетельств потерпевших, нет самих денег, которые должны были изъять при передаче, потому что не было самой передачи (при обыске найдены другие деньги и бриллианты). К тому же обыск у прокуроров был проведен без решения суда, и "легализован" задним числом (ввиду данного факта также велась проверка).

Экс-замглавы ГПУ Николай Голомша полагает, что причины возможных провалов и "развала" дел - непрофессиональная работа следствия и "политический" фактор.

«Во всем виновата политика. Поскольку у нас идет видимость борьбы с коррупцией, то никто не задумывается, что сегодняшний громкий скандал завтра станет предметом рассмотрения в суде. Доказательства озвучивают, они превращаются в критику и теряют свою ценность. И те, кто должен нести ответственность, становятся героями. Закон нужно не только исполнять, но и уметь использовать нормы права и профессионально проводить оперативную работу. А доказательства закреплять в деле и передавать в суд. А когда этого нет, то начинают обвинять суды: мол, они у нас коррумпированные», — заявил Голомша.

Политолог Вадим Карасев говорит, что дела разваливаются из-за того, что начинали их в первую очередь из-за пиара. «Открывали дела ради того, чтобы показать борьбу с коррупцией. Думали, сначала откроют, а потом уже как-то доказательства соберут. Но не тут-то было», — подчеркнул он.