ВСУ РАЗЪЯСНИЛ УКРАИНЦАМ, КАК ВЕРНУТЬ УКРАДЕННОЕ БАНКАМИ
Украинцам запретили дважды требовать возмещения от проворовавшихся банкиров. Верховный суд, рассматривая дело №6-1790цс15, постановил, что обокраденные финансистами вкладчики имеют право требовать от банка не только выплаты похищенного вложения, но и выплаты морального ущерба лишь в том случае, если это предусмотрено договором
"То есть в самом депозитном договоре банка должна оговариваться возможность взыскания с финучреждения морального ущерба. Если такого пункта в документе нет — человек не имеет права требовать от банка возместить моральный ущерб. Только прямые потерю — сумму, которую взял кассир и не внес на счет человека. Так постановил ВСУ. Такой подход противоречит действующему законодательству — закону "О защите прав потребителей", потому, надеюсь, ответственность за действия работника, компенсаций за причиненный моральный и материальный ущерб. Но никак не в рамках обязательственного права по депозитному договору", — сказала UBR.ua юрист юрфирмы "Астерс" Вольга Шейко
Правда, юристы не берутся давать никаких гарантий выплат со стороны банков. Отмечая, что далеко не всегда украинцам удается взыскать прямой ущерб — вернуть то, что было похищено у украинцев в 2014-2015 гг. Самым распространенным преступлением финансистов были кражи у вкладчиков: директор филиала банка вступал в сговор с кассиром или несколькими, и они забирали себе деньги, которые люди вносили на счета. К тому моменту, когда наступал срок выплаты депозита, и человек обнаруживал, что на его счету нет внесенных средств, проворовавшиеся финансисты уже ударялись в бега.будет со временем пересмотрен", — отметил в разговоре с UBR.ua старший партнер адвокатской компании Кравец и партнеры Ростислав Кравец.
Единственная возможность, которую юристы видят для взыскания морального ущерба — это сослаться на Трудовой кодекс. "Обращение к банку с таким иском можно бы было рассмотреть в рамках трудового законодательства, а именно взыскания с работодателя, несущего