Круговая порука: НАБУ сообщило об уничтожении доказательств по делу сына министра МВД Арсена Авакова

Об этом говорится в программе "Схемы" (совместном проекте "Радио Свобода" и телеканала "UA:Первый").

Соответствующее постановление об уничтожении вещественных доказательств, среди которых было записывающее устройство, было вынесено Бориспольским горрайонным судом в июле 2017 года. Через два месяца после оглашения приговора директору госпредприятия "Спецсервис" Василию Петровскому, подозреваемому в хищении песка с баланса МВД путем сокрытия его недостатка и искусственного создания законных оснований для его вывоза.

Разговоры Петровского об этом с бывшим заместителем министра внутренних дел Сергеем Чеботарем, который до мая 2015 года отвечал в министерстве за государственные закупки, была зафиксирована на скрытую камеру, установленную сотрудниками СБУ по просьбе военной прокуратуры в рамках уголовного производства о коррупции в МВД.

Соответствующее постановление об уничтожении вещественных доказательств, среди которых было записывающее устройство, было вынесено Бориспольским горрайонным судом в июле 2017 года. Через два месяца после оглашения приговора директору госпредприятия "Спецсервис" Василию Петровскому, подозреваемому в хищении песка с баланса МВД путем сокрытия его недостатка и искусственного создания законных оснований для его вывоза.

Разговоры Петровского об этом с бывшим заместителем министра внутренних дел Сергеем Чеботарем, который до мая 2015 года отвечал в министерстве за государственные закупки, была зафиксирована на скрытую камеру, установленную сотрудниками СБУ по просьбе военной прокуратуры в рамках уголовного производства о коррупции в МВД.

Разговоры Петровского с бывшим заместителем МВД Сергеем Чеботарем

В судебном постановлении говорится, что среди прочего должен быть уничтожен "прибор, который поступил вместе с сопроводительным письмом Главного следственного управления СБУ и который относится к специальным техническим средствам негласного получения информации", то есть эта самая камера.

В ноябре 2017-го детективы НАБУ обратились к суду с письмом, в котором отметили, что камера из кабинета Чеботаря может быть вещественным доказательством по другому делу – о закупке рюкзаков для Нацгвардии, где также фигурирует экс-заместитель министра внутренних дел Сергей Чеботарь и сын Авакова Александр. В свою очередь судья обратился к Нацполиции с просьбой это доказательство не уничтожать. Так как, именно эта камера, как вещественное доказательство, по словам правоохранителей, позволяет подтвердить или исключить факт возможного монтажа записей в кабинете Чеботаря.

Экс-замглавы МВД Сергей Чеботарь

На это устройство были записаны разговоры не только о расхищении песка, а и в том числе, о закупке рюкзаков в обход законной тендерной процедуры. В частности, на видео зафиксировано, как это обсуждает человек, похожий на Александра Авакова, с мужчиной, похожим на экс-заместителя министра Сергея Чеботаря.

Разговор Александра Авакова с Сергеем Чеботарем о хищении песка

Впрочем, специальная комиссия оперативно уничтожила улики летом 2017 года – еще до обращения детективов в суд.

По информации "Схем", инициатором подачи ходатайства об уничтожении всех вещественных доказательств по делу Петровского, вероятно, был адвокат, который его защищал, а теперь представляет интересы Сергея Чеботаря – Игорь Юдин. Говорить с журналистами он отказался, отметив, что "не комментирует дела своих клиентов".

Глава Бориспольского горрайонного суда Сергей Вознюк, который рассматривал дело Петровского и принял в его рамках решение об уничтожении всех вещественных доказательств, в частности видеоустройства, пояснил, что указынный перечень доказательств в судебном заседании непосредственно представлял представитель генеральной прокуратуры, который отметил, что эти доказательства, согласно перечню, подлежат уничтожению, поскольку не используются в других производствах.

Судья заверил, что на момент принятия решения не знал, что это именно та видеокамера, на которую также были записаны разговоры о "рюкзаках Авакова", а узнал позже. Кроме того, утверждает он, прокурор убеждал, что эти вещественные доказательства используются только в рамках производства в отношении Петровского.

О том, что никакого устройства в деле Авакова-младшего "с момента внесения сведений в ЕРДР и до момента оглашения стороне защиты о завершении расследования" не было, утверждает и его адвокат Андрей Федур, и настаивает, что "и уничтожения быть не может".

Вместе с тем в НАБУ уверяют, что имеют достаточно других доказательств в этом деле.

В начале 2016 года были найдены видео, похожие на съемки скрытой камерой в кабинете на то время заместителя министра внутренних дел Сергея Чеботаря. Публикация расследования вызвала резонанс: уже через месяц "дело рюкзаков Авакова" у военной прокуратуры по подследственности потребовало Национальное антикоррупционное бюро.

5 апреля НАБУ сообщило о завершении досудебного расследования в этом уголовном производстве. Сам Александр Аваков назвал это дело политическим. Так же и министерство внутренних дел Украины, к которому Александр Аваков формально не имеет отношения, назвало "политическими, а не юридически обоснованными" действия НАБУ, а министр Арсен Аваков заявил, что его сын не причастен к растрате бюджетных средств.

24tv.ua