Методы борьбы с контрафактом «обновленных» Ильичевских прокуроров

Так, еще до своего назначения новоиспеченный руководитель Ильичевской местной прокуратуры Михаил Говбан и его заместитель Станислав Карбовский, работая в прокуратуре Овидиопольского района, стали  соучастниками громкого скандала по похищению крупной партии спортивной обуви у китайского импортера Ши Мингуя, за возвращение которой прокурорские потом еще и требовали солидную взятку в размере 100 тысяч долларов США. И даже решение суда, как это не редко бывает в нашей стране, никоим образом не влияет на правоохранителей и китайскому бизнесмену до сих пор, спустя 1,5 года, не вернули товар стоимостью в 75 тысяч долларов.

Дело является яркой демонстрацией истинного лица нынешней «обновленной» прокуратуры на некогда вотчине «настоящего реформатора» украинской прокурорской системы Давида Сакварелидзе.

«Доение» импортеров и аппетиты одесских правоохранителей

18 декабря 2014 года прокуратура Овидиопольского района Одесской области совместно с работниками милиции «борясь» с контрафактной продукцией провели обыски на одном из складов и изъяли товар у крупного китайского импортера по имени Ши Мингуй на сумму около 75 тысяч долларов США. Обыск произвели в ходе проведения досудебного расследования по уголовному производству № 12013042010000298 от 28 мая 2013 года по признакам уголовного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 229 УК Украины – незаконное использование знака для товаров и услуг, фирменного наименования, квалифицированного указания происхождения товара, или иное умышленное нарушение права на эти объекты, если это причинило материальный ущерб в значительном размере.

Следователи установили, что контрафактная брендовая торговая продукция, реализация которой осуществляется на территории ООО «Промтоварный рынок» сохраняется, а также реализуется оптовым покупателям на территории складской базы, которая находится в селе Авангард. В ходе проведения обыска в складском помещении С4-16, было обнаружено и изъято 1306 картонных коробок со спортивной обувью, на которых запечатлены логотипы мировых брендов «Adidas», «Nike», «Timberlend», «NB», «Reebok».

После обыска Овидиопольский районный суд обязал правоохранителей вернуть коробки с обувью обратно его собственнику ввиду отсутствия законных оснований для длительного ареста имущества. Частью 5 статьи 171 УПК Украины предусмотрено, что ходатайство следователя, прокурора об аресте временно изъятого имущества должно быть подано не позднее следующего рабочего дня после изъятия имущества, иначе имущество должно быть немедленно возвращено лицу, у которого оно было изъято.  

Правоохранители же обратились в суд с подобных ходатайством только через два с половиной месяца после изъятия. Подобное действие также устояло в Апелляционном суде Одесской области, который своим решением отказал следователю ОРО МВД Анатолию Маршавке и старшому прокурору Овидиопольской прокуратуры Станиславу Карбовскому в наложении ареста на изъятое у Ши Мингуя имущество.

Следует отметить, что подобные действия правоохранителей - это стандартная схема зарабатывания денег. Одесские прокуроры очень любят проводить обыски на складах и изымать продукцию, которую потом готовы вернуть собственнику за соответствующее вознаграждение. Как правило, такое вознаграждение колеблется в пределах 20-40 тысяч долларов.

В данном деле правоохранители пошли еще дальше и не стали ждать, когда к ним придёт владелец и начнет договариваться о решении вопроса. По словам адвоката китайского бизнесмена Вячеслава Славицкого, Михаил Говбан (тогдашний прокурор Овидиопольского района) вместо восстановления справедливости и возращения товара владельцу прислал адвокату СМС с намеком о решении вопроса за 100 тысяч долларов.

Сам же Говбан всячески отнекивался от этого сообщения, говорил, что это какой-то способ давления на него и он ни с кем не вступал в переговоры. Самое интересное, что прокурор сказал, что это СМС, может быть, пришло и от него, он не знает, ведь сейчас много технологий и возможно кто-то взял его телефон.

Ши Мингуй, конечно же, отказался от такого столь щедрого предложения прокурора, ведь рыночная стоимость товара составляла порядка 75 тысяч долларов. Предприниматель уверен, что прокуроры просто решили его наказать за его принципиальность и несговорчивость.

Китайский бизнесмен и его адвокат сумели добиться возбуждения уголовного дела против правоохранителей за превышение должностных полномочий и неисполнение решений суда. По этому факту были возбуждены два уголовных дела №420151600000000764 и №420151600000000765, которые объединили в одно уголовное производство №4201510000000063. В деле проходят ряд экс и ныне действующих сотрудников Одесской милиции и прокуратуры Одесской области, в частности Михаил Говбан, Станислав Карбовский, Анатолий Маршавка.

После упорства Ши Мингуя его дело начали «футболить» от одного следователя к другому. Данное уголовное производство передали следователю Одесского областного управления МВД Наталье Марышевой, а надзор осуществляли прокуроры Одесской области Александр Даракчи и Александр Бабин. Новый следователь и его процессуальные руководители также проигнорировали решения судов о возврате товара владельцу. Адвокат снова обратился в суд, который признал бездействие следователя Марышевой и процессуальных руководителей Даракчи и Бабина незаконным. Но толку от этого в деле не прибавилось.

Ясное дело, прокуроры так просто не сдаются, и если им попадается «проблемный» клиент, у них в запасе есть еще несколько приемчиков для того, чтобы не остаться с носом.

Мастер-класс по дерибану конфиската

После того, как Ши Мингуй отстоял свою правоту во всех судебных инстанциях, прокуроры и их подельники начали действовать другим путем. Они решили раздерибанить конфискованный товар.

Для своего замысла они решили использовать некую адвокатессу Анну Назарову, которая предъявила, по словам Ши Мингуя, поддельный ордер для представления интересов китайского бизнесмена в Приморском районном суде Одессы. На основании этого ордера суд вынес определение о выдаче Назаровой временно изъятого товара. Таким образом, прокуроры через свое подставное лицо захотели присвоить товар китайского бизнесмена. Безусловно, Даракчи и Бабин  знали о появлении ещё одного «представителя» Ши Мингуя. Александр Бабин принимал непосредственное участие в судебном заседании, на котором решался вопрос о передаче товара Назаровой.

Только благодаря быстроте реакций представителей китайского предпринимателя удалось оперативно раскрыть попытку совершения мошенничества. Адвокат Вячеслав Славицкий инициировал возбуждение уголовного дела по факту подделки документов с целью незаконного присвоения имущества. Сам Ши Мингуй дал показания, что не знает Анну Назарову и никогда не давал ей разрешения на представление его интересов в судах.

Но на этом рейдеры-правоохранители не остановились. И предприняли новую попытку захвата конфиската.

Для новой попытки забрать у китайского бизнесмена товар решили использовать ЧП «Агальмат», которое предоставило в суд таможенную декларацию, согласно которой изъятый товар Ши Мингуя якобы принадлежит этой компании. Согласно официальным письмам от производителя из Китая и Одесской таможни этот товар не завозился на территорию Украины по предоставленной ЧП «Агальмат» таможенной декларации. То есть, это очередная подделка мошенников из прокуратуры, которые всячески пытаются как можно скорее продать незаконно конфискованный товар.

По информации адвоката, следователь Марышева рассказала, что получила устное распоряжение от прокурора Даракчи не выдавать Ши Мингую товар и после этого прокуратура через суды, используя подставного адвоката Назарову и ЧП «Агальмат», пыталась «отжать» товар гражданина КНР.

Как стало известно из источников, партию спортивной обуви, принадлежащую китайскому бизнесмену Ши Мингую стоимостью в 75 тысяч долларов, благополучно продали под «крышей» прокуратуры, а китайский импортер, который более 10 лет работал с Украиной и платил ежегодно в казну 800 тысяч долларов США таможенных сборов, ушел с украинского рынка.

Вот так вот, из-за жадности прокуроров, которые присвоили себе товара на 75 тысяч долларов, наше государство потеряло почти миллион долларов ежегодного заработка.

То, что в коррупционном скандале всплыло имя Говбана – не удивительно. На прокуроре просто «клеймо негде ставить». Вся его прокурорская деятельность связана с криминалом и коррупционными скандалами: его обвиняли в вымогательстве, неправомерных действиях, пытках, унижении человеческого достоинства, причинении мучений, страданий и вреда здоровью.

На свою нынешнюю должность руководителя Ильичевской местной прокуратуры он был назначен в декабре 2015 года по результатам открытого конкурса на занятие руководящие должности в местные прокуратуры.

По итогам первых двух туров конкурса он занимал 8-е место (90/35/125) в рейтинге. Ситуация кардинально поменялась после собеседования – после общения с комиссией он оказался среди претендентов на должность руководителя Ильичевской местной прокуратуры.

В этом же конкурсе принимал участие и коллега Говбана, экс-прокурор Овидиопольской прокуратуры, а ныне его заместитель - Станислав Карбовский. После двух первых этапов конкурса он занимал четвертое место в рейтинге (71/65/136).

Стало ли прохождение тестирований для Говбана простой формальностью – не ясно. Ведь еще до начала открытого конкурса на занятие должностей руководителей местных прокуратур, их первых заместителей и заместителей, он засветился в очередном скандале, когда одесские прокуроры Костенко и Кичук уже распределили должности руководителей районных прокуратур.

Тем не менее, скрывшись за ширмой «обновления» прокуратур Говбан и Карбовский продолжили «рулить» дела в ведомстве, покрывая друг друга. Прокуратура Одесской области наличие вышеуказанных уголовных дел против сотрудников Одесской милиции и прокуратуры подтвердила, а вот относительно проведения служебного расследования в отношении Говбана и Карбовского, Даракчи и Бабина, указала следующее: «оснований для проведения служебной проверки и принятия мер дисциплинарного воздействия в отношении вышеуказанных работников органов прокуратуры в настоящее время не усматривается».

В конце апреля Говбан сообщил, что подал заявление об увольнении с должности и уходе из органов прокуратуры по собственному желанию.

Как можно увидеть из выше изложенного, в данном деле речь не идет о борьбе с контрафактной продукцией, суть вопроса в банальном мздоимстве прокуроров, в стремлении заработать на предпринимателях. И Говбан и Карбовский прекрасно себя чувствуют на новых местах не боясь порицания, ведь они просто служат старой системе.

Кроме того, это дело поднимает еще один важный вопрос о неспособности нашего государства обеспечить реализацию решений суда, особенно в тех случаях, когда прокуроры выступают в деле заинтересованной стороной, имея виды на предмет спора. Ведь какой смысл обращаться в суд, если даже при вынесении правомерного решения его никто не будет исполнять?! О привлечении каких инвестиций мы можем говорить? Любой здравомыслящий предприниматель будет обходить подобное государство десятой дорогой, не говоря уже о том, чтобы что-то вкладывать в его экономику.

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несколько вопросов:

- понесут ли ответственность за превышение служебных полномочий, мошенничество и вымогательство, а также неисполнение решения суда Михаил Говбан, Станислав Карбовский, Александр Даракчи, Александр Бабин, Анатолий Маршавка и другие правоохранители, замешанные в этом деле?

- расследуют ли правоохранители возможную причастность прокуроров Александра Даракчи, и Александра Бабина к попыткам незаконно завладеть товаром Ши Мингуя и кто компенсирует ему за украденный товар?

- ответят ли «реформаторы» за подобное «обновление» и такие результаты реформы прокуратуры, после которой на местах остались прокуроры-вымогатели, -мошенники и -мздоимцы?

prokurorska-pravda.today