MISTER MOMOT: БОРЕЦ ЗА ОЧИЩЕНИЕ ВЛАСТИ ИЛИ МЭР-ВЗЯТОЧНИК?

Это была только первая часть суммы, которую якобы требовал Момот. По словам прокурора Киевской области Евгения Бондаренко, сначала мэр Вышгорода и его «сообщники» требовали от застройщика 1 миллион евро, но потом «аппетит» чиновников уменьшился до 300 тысяч евро.

Правоохранители также «повязали» и нескольких неназванных «помощников» Момота. Четырех посредников взяточника задержали в центре Киева в отделении одного из банков во время перечисления ними первой части взятки. Пятый пособник был задержан в одном из ресторанов, когда представитель застройщика передавал ему документы на имущественные права нежилой недвижимости общей площадью 2 800 кв. м, стоимостью более 700 тысяч евро.

С официальной версией категорически не согласились жители самого Вышгорода, которые провели акцию протеста в поддержку горе-мэра. По их мнению, Момот человек порядочный и отстаивает интересы города, а историю со взяткой они называют «подставой» со стороны застройщиков.

Версия следствия

Алексей Момот – уроженец Иркутска. Владел газетой «Родной город Вышгород». В 2010-2015 годах был депутатом вышгородского городского совета от «Народной партии». В октябре 2015 года, как кандидат от партии «Воля», выиграл выборы с отрывом в 80 голосов и стал мэром Вышгорода.

Уже 14 апреля его задержали сотрудники прокуратуры Киевской области совместно с сотрудниками Главного управления СБУ в г. Киеве и Киевской области во время получения неправомерной выгоды в сумме 200 тысяч евро.

По версии следствия, деньги мэр Вышгорода требовал у одной из строительных компаний за разрешение на возведение нескольких многоэтажек. Взамен этой суммы градоначальник пообещал продление договора на аренду земельного участка, а также способствование в застройке многоэтажками целого микрорайона и поддержку «местных» активистов, которые зачастую выступают категорически против строительства.

По факту получения взятки сотрудниками Киевской областной прокуратуры открыто уголовное производство по ч. 4 ст. 368 Уголовного кодекса Украины – принятие предложения, обещание или получение неправомерной выгоды в особо крупном размере служебным лицом. В случае, если следствие докажет вину Момота, ему грозит наказание в виде лишения свободы сроком от 8 до 12 лет.

Уже через несколько дней несколько десятков человек, назвавшие себя жителями Вышгорода, устроили акцию протеста под ГПУ с требованием передать дело мэра Момота для расследования в НАБУ. По их мнению, именно НАБУ должно рассматривать подобные дела, поскольку сумма взятки превышает 650 тысяч гривен. Активисты угрожали разбить палатки непосредственно перед ГПУ, если не будет выполнено их требование.

На сегодня Момот вышел из СИЗО после внесения залога в размере 5 миллионов гривен и на данный момент продолжает выполнять свои обязанности.

Неоднозначность версии в том, что на фотографиях, задержания, которые распространили в сети, изображен лежащий лицом вниз мужчина в наручниках, и деньги, которые правоохранители раскладывают на столе. Но действительно ли на них Алексей Момот? Вышгородские городские депутаты и глава райгосадминистрации вместе с коллегами задержанного уверяют, что на фотографиях на самом деле не мэр и кабинет не его. Более того, в окружении Момота утверждают, что накануне задержания он шутя говорил о том, что его должны задержать и якобы ему угрожали за конфликт с застройщиком. Также в своем кабинете Момот вел круглосуточное видеонаблюдение, однако сейчас защитники градоначальника не смогли найти модератора этих видеозаписей.

Перетягивание каната властных структур

Примечательно, что о передачи дела в НАБУ защитники Момота, да и он сам, начали вести разговоры сразу. К тому же, директор НАБУ Артем Сытник во время интернет-конференции заявил, что делом мэра Вышгорода Алексея Момота не должна заниматься ГПУ, поскольку оно находится в подследственности его ведомства. Сытник подчеркнул, что ГПУ в очередной раз нарушила закон и начала расследование дела, которое ей не подследственное.

Не выдержав натиска, прокуратура Киевской области решила все же передать дело в Национальное антикоррупционное бюро для дальнейшего расследования. Об этом заявил заместитель прокурора Киевской области Ярослав Бендик. При этом он подчеркнул, что на момент поступления в прокуратуру жалобы от компании-застройщика не было известно наверняка, что сумма взятки достигнет 650 тысяч гривен, что автоматически означает возможность передачи дела в НАБУ.

После задержания Момота Киевоблсовет захотел высказать недоверие областному прокурору, ведомство которого проводило задержание и обыски у мэра Вышгорода. Областной прокурор на их заседание не явился и депутаты обратились к исполняющему обязанности генпрокурора с ходатайством об отставке прокурора Киевской области.

В свою очередь, в ГПУ заявили о том, что депутаты Киевского областного совета вмешиваются в следствие в отношении мэра-взяточника и пригрозили уголовным делом. «Рупор ГПУ» Владислав Куценко подчеркнул, что действия депутатов подпадают под ст.343 УКУ – вмешательство в деятельность правоохранительных органов. Санкция статьи предусматривает ограничение свободы на срок до 4 лет.

Версия подозреваемого и его соратников

Сам же Момот считает дело против него политическим заказом. Он утверждает, что его задержали из-за активной борьбы за интересы города и возврат в коммунальную собственность земель и помещений.

Так, по его словам, за последние три месяца деятельности горсовета городу возвращено более 7 гектаров площадей, незаконно отведенных предыдущей властью. Кроме того, мэр говорит, что его задержали не во время получения взятки, а на приеме граждан в горсовете Вышгорода. Также градоначальник заявил, что опубликованные правоохранителями фото денежных купюр, якобы полученных им в качестве взятки, были сделаны не в его рабочем кабинете, а в Киеве.

Соратник Алексея Момотова - народный депутат Юрий Деревянко с трибуны Верховной Рады заявил, что арест главы города Вышгород Киевской области Алексея Момота по подозрению во взяточничестве является фальсифицированным заказным делом, что стало реакцией на действия мэра и его команды по инвентаризации земель Вышгорода и расторжения незаконно заключенных договоров (речь идет о возврате 6 га земель, якобы оформленных на подставных лиц). В частности, к делу имеет отношение начальник департамента земельных ресурсов города Киева Алексей Полищук. Также он добавил, что к делу причастен один из руководителей Оппозиционного блока Сергей Левочкин, без которого в Киеве, по его словам, не назначается ни один руководитель.

Деревянко подчеркнул, что все фотографии, представленные главой СБУ, не имеют никакого отношения ни к кабинету мэра Вышгорода, ни к нему самому. По словам нардепа, мэр Вышгорода был арестован в своем кабинете без наручников, без денег. Юрий Деревянко призвал депутатов поддержать инициативу о создании Временной следственной комиссии по данному поводу, в которую бы вошли представители всех фракций парламента.

Отдайте мэра людям!

17 апреля Печерский районный суд Киева определил меру пресечения для мэра Вышгорода Алексея Момота в виде содержания под стражей сроком на 2 месяца с возможностью внесения залога в 5 миллионов гривен. При этом обвинение просило суд определить залог в размере 10 миллионов гривен, а нардеп Деревянко просил суд о взятии обвиняемого Момота на поруки под личное обязательство.

Момот сразу заявил, что у него нет суммы денег, необходимой для внесения залога, в связи с этим его защита намеревалась подать апелляцию на решение суда. Но, как говорится, мир не без добрых людей. Нашлись меценаты, которые не поскупились внести кругленькие суммы за свободу градоначальника.

Так, 2,585 млн гривен внесла супруга народного депутата Ярослава Москаленко, 1,4 млн гривен – народный депутат Юрий Деревянко, 1 млн гривен - Сергей Костырко (трест «Южатомэнергострой») и 15 тысяч гривен жители Вышгорода через счет Марины Момот – супруги мэра. Об этом в своем Fb сообщил глава Вышгородской районной государственной администрации (РГА) Александр Горган.

Интересно, откуда ж взялись такие щедрые люди и в чем их интерес, а также откуда у слуг народа (или их жен) оказались такие большие суммы денег?

Начнём с жены нардепа Москаленко. Так, в декларации депутата указано, что его супруга за 2015 год заработала 2, 916 миллионов гривен, на счетах в банках денежных средств у неё не было, и почти все что заработано непосильным трудом пожертвовала на спасение мэра. Неужели случайно?

С нардепом Деревянко все еще более интересно: в 2015 году он заработал всего-навсего 79 тысяч гривен, его супруга – 360 тысяч гривен, сумма денег на счетах согласно его декларации – 299 тысяч гривен, чего тоже не достаточно для внесения такого залога.

Данных по декларации Сергея Костырко, сына бывшего директора Александра Костырко, получившего контроль над предприятием трест «Южатомэнергострой» в 2004 году из рук своего отца, обнаружить не удалось. Но это не меняет сути вопроса, ведь легальность внесённого залога можно поставить под вопрос. Не мешало бы НАБУ или НАПК поинтересоваться этим вопросом и оценить на какие «шиши» живут залогодатели.

Что касается интересов залогодателей. С Юрием Деревянко как-никак более понятно. Он как соратник Момотова и глава партии «Воля» не мог стоять в стороне, ведь это и его имидж тоже.

Роль Ярослава Москаленко в этой истории куда более запутана. Ведь по одной из версий, именно он является заказчиком всего этого шоу. А его нынешнее участие, возмущение и поддержка мэра Момота, является попыткой отвести от себя подозрения в обвинениях заказа всего происходящего.

По утверждению общественного деятеля Дмитрия Карпа, Момот, вернув один из выделенных земельных наделов под застройку, фактически принадлежащую Москаленко, стал последнему поперёк горла.

Интерес господина Костырко еще более прозаичен. Его предприятие трест «Южатомэнергострой» с 2009 года участвует в жилищных строительных проектах через аффилированную структуру - «Будтехносервис». Очевидно, что директор указанного предприятия является «правильным» застройщиком для Момота, вот и бросился Сергей Костырко спасать своего бизнес-партнера.

Часть денег залога за Алексея Момота внесли и жители самого Вышгорода. Кроме того, вечером после его задержания они провели акцию в его поддержку. Активисты стояли с плакатами «Отпустите нашего мэра!», «Мы верим нашему мэру! Провокация не пройдет!», «Коррупционеры и преступники, руки прочь от Момота!».

Кроме того, сторонники мэра Вышгорода Алексея Момота пикетировали Печерский суд во время заседания.

В соцсетях также развернулась широкая кампания в поддержку горе-мэра. Его сторонники в основном оперируют недостаточностью доказательств и путаностью заявлений правоохранителей о сумме взятки. Все приходят к выводу, что это происки злых и жадных застройщиков, которые как раз не смогли договориться с честным человеком и решили его убрать руками прокуратуры и службы безопасности. 

Но немало оказалось и тех, кто не поверил в святую чистоту градоначальника. Некоторые считают его подлецом, который обманул своих избирателей, обещав на выборах всех осчастливить, а оказался «банальным лжецом».

Также высказвали скепсис по поводу того, что горе-мэр сядет в тюрьму, ведь используя все те же коррупционные связи, он «отмажется» и выйдет сухим из воды.

Журналист Владимир Бойко написал саркастический пост в своем Fb, в котором высмеял попытку защитить горе-мэра со стороны активистов и соратников. Бойко указал, что Алексей Момот – активист Майдана, выбранный на свою должность от революционной партии «Воля», члены которой считаются главными «борцами» за очищение власти. Также журналист вспомнил о том, что Момот ранее был судим и это далеко не первый его проступок. В общем, уважаемый человек, как же можно на него наручники одевать?!

Также о корнях и связях Алексея Момотова напомнил Андрей Портнов.

Не первая ходка Алексея Момотова?

Информация о судимости тогда еще кандидата в мэры Вышгорода от партии «Воля» Алексея Момота появилась в октябре 2015 года во время предвыборной кампании. В 1997-м и 1998-м годах он был дважды осужден Вышгородским районным судом Киевской области по статье 140 УК Украины на 3 и 5 лет соответственно.

Указанная статья уголовного кодекса предусматривает наказание за кражу с проникновением в жилье. За первым разом будущему мэру дали срок в 3 года лишения свободы, с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. Подобный приговор не обуздал рвение молодого преступника и уже в следующем году он совершил аналогичное преступление. За вторым разом правосудие уже было к нему не столь снисходительным.

Наказание Алексей Момот отбывал в Крюковской исправительной колонии (Полтавская область). Но все же полный строк он не отсидел, так как в сентябре 200-го года будущий градоначальник попал под амнистию и уже в ноябре 2001-го года вышел на свободу.

Безусловно, судимость Момота погашена и, в принципе, общество не вправе выдвигать ему претензии, но учитывая такую биографию поверить в то, что он взял взятку становится гораздо легче.

Более возмутительным является тот факт, что он скрыл подобную информацию от своих избирателей, тем самым дискредитируя свою политическую партию «Воля», которая позиционирует себя как реформаторская, демократическая и открытая сила. Как бы там не было, но человеку, осужденному за кражу и хищения, тем более, несколько раз, взять взятку гораздо легче.

Таким образом, факт передачи взятки реально не установлен. На одних фото до конца не ясно, что на них именно Алексей Момот. Но как бы не старались соратники и сторонники градоначальника его оправдать, как говорится, дыма без огня не бывает. В минус Момоту также можно отнести и его две судимости за кражу с проникновением в жилье, которые уже погашены, но, безусловно, оставившие отпечаток на его репутации.

Можно констатировать, что вся эта история - это конфликт двух групп застройщиков. Земля в городах-сателлитах Киева – это очень лакомый кусочек. На выборах Момот с мизерным перевесом выиграл у представительницы «партии бывших регионалов, функционирующих под прикрытием действующей власти» – «Наш Край» Марии Решетниковой, которая с 1996 года работала на разных должностях в Вышгороде. Спонсорам Решетниковой это было явно не по душе, и они ждали благоприятного момента для возмездия. Вероятнее всего, проигравшая «группировка» не смирилась с поражением и таким образом решила взять реванш, зная криминальные наклонности мера. Ну а правоохранительные органы снова оказались всего лишь инструментом в борьбе политико-бизнесовых группировок.

Исходя из этого, у «Прокурорской правды» появилось несколько вопросов:

- кто же «заказывал» активную «поддержку» от ГПУ и СБУ в деле Алексея Момота?

- сможет ли НАБУ объективно, а главное результативно провести начатое ГПУ и СБУ расследование по этому делу, или его ждет судьба большинства производств бюро, которые просто заживо хоронятся великими антикоррупционерами?

- чем закончится конфликт двух политико-бизнесовых групп в Вышгороде, и кто ещё, помимо Момота, падёт жертвой разборок?  

Прокурорская Правда