В Украине обнаружили еще пять проблемных банков: список

Информация об этом появилась на сайте Нацбанка в понедельник, 4 апреля, когда было опубликовано сообщение о новом статусе работы банковских учреждений по легализации конечных бенефициаров.  Согласно обнародованным данным, семь банков по состоянию на 1 апреля не согласовали с регулятором структуру собственности, и по ним до сих пор проводятся дополнительные проверки.

Среди таких финучреждений названы "Земельный Капитал", "Народный капитал","Классикбанк", "Финанс Банк", "Инвестиционно-трастовый банк", "Смартбанк" и "Юнисон".

Но по двум из вышеперечисленных банков, согласно данным НБУ, ситуация более-менее понятна. А менеджмент банка "Юнисон" уже успел подать в НБУ свой план мероприятий по урегулированию вопросов структуры собственности, и регулятор этот документ принял в работу. 

Что касается остальных пяти банков, то поданная ими по состоянию на 1 апреля информация о собственниках требует доработки. В НБУ это признают, но не сообщают, что ждет теперь эти банки, хотя ранее руководители регулятора не раз заявляли, что ничего хорошего для нарушителей по срокам не будет. 

"В результате проведенной работы регулятор идентифицировал фактических контролеров каждого банка. К отдельным банкам были применены меры воздействия в предусмотренном законодательством порядке, а по некоторым банкам продолжаются юридические процедуры завершения проверки или принятия мер по устранению нарушений требований по прозрачности структуры собственности", — говорится в сообщении пресс-службы НБУ.  Эксперты считают, что, скорее всего, уже в апреле все пять банков будут признаны проблемными.

Это означает, что НБУ назначит туда своих кураторов. "Госрегулятора нужно уважать, поэтому если Нацбанк потребовал раскрыть реальных собственников до 1 апреля — банкам надо было выполнять. Теперь тех, кто не выполнил это требование, могут признать проблемными и ввести туда кураторов НБУ", — предполагает директор КУА "Финэкс-Капитал" Игорь Когут. 

В самих банках ONLINE.UA ситуацию не прокомментировали. Игорь Когут, при этом, полагает, что проблемность банка еще не означает его ликвидации в ближайшей перспективе. "Если банк будет выполнять все нормативы, предоставит регулятору план обнародования своих реальных собственников и осуществит его, то не вижу смысла вводить туда временную администрацию", — говорит он. 

Если же в ближайшие три месяца эти банки не раскроют структуру своей собственности и вынуждены будут покинуть рынок, их уход для потребителей банковских услуг не будет таким болезненным, как ликвидация, крупного розничного банка.

"Все эти банки — небольшие кэптивные учреждения, объем вкладов физлиц в которых очень невелик. Даже, если они покинут рынок, вкладчики-физлица их уход вряд ли почувствуют", — считает экс-министр экономики Украины Виктор Суслов.

Татьяна Павлюченко

news.online.ua