Суд вернул работу экс-сотруднице НБУ, которая помогла выводу Котвицким $40 млн

По данным суда, Инна Стремилова работала экономистом в НБУ с 2000 года. 16 июля 2015 года она была переведена на должность ведущего экономиста отдела регистрационной работы Главного управления НБУ по Киеву и Киевской области, а 17 августа 2015-го в НБУ началось служебное расследование. Оно было связано с выявлением невыполнения служебных обязанностей должностными лицами НБУ при контроле перечисления значительных валютных средств за границу с конца июля до начала августа 2015 года со счета Котвицкого в Ощадбанке.

По результатам расследования комиссией был составлен акт, в котором зафиксировано, что Инна Стремилова в марте и июле 2015 года проводила рассмотрение договора займа от 10 февраля 2009 года и визировала его. «Это происходило несмотря на то, что 18 июля 2014 года управление НБУ в Херсонской области аннулировало регистрационное свидетельство этого договора займа», – говорится в материалах суда. По мнению НБУ, Стремилова должна была вытребовать дополнительные документы для принятия решения о регистрации договора.

Этот договор займа заключался между компанией «Крым Петролиум Компани» и нидерландской компанией Tiway FSU B.V. По нему у украинской компании образовался долг в размере $41,37 млн. Летом 2015 года Котвицкий взял на себя этот долг. В то же время Tiway FSU передала право требования этого долга панамской компании Kingston Group S.A. за $1 вознаграждения.

По мнению НБУ, бездействие служебного лица привело к перечислению значительных средств в иностранной валюте за границу.

С 25 сентября 2015 года ее уволили из НБУ за нарушение присяги государственного служащего.

Не согласившись с этим решением, Инна Стремилова пошла в суд.

Сначала она проиграла в суде первой инстанции и апелляции, но 5 декабря 2017 года Высший админсуд направил дело на повторное рассмотрение.

2 июля 2018 года Окружной админсуд Киева постановил восстановить ее в должности и взыскать с Нацбанка в ее пользу 446,7 тыс. грн зарплаты за время вынужденного прогула.

В судебном реестре нет апелляционной жалобы НБУ на это решение.

finclub.net