«Активист» Игорь Лукашенко: есть такая профессия - сквер защищать

Общественные активисты, которые сегодня пытаются сделать себе имя на защите сквера Яланского – публика очень интересная и забавная. Особенно если «выдергивать под микроскоп» и внимательно изучать их по отдельности. Тогда становится более понятной природа происходящих событий, а также их истинные мотивации.     

Ранее мы уже писали о «выдающемся общественном деятеле» Павле Панасенко, в статье «В Запорожье вымогательство поставлено на поток», где был представлен обзор его жизненного пути и «активизма». А в этот раз поговорим о другом активисте и «скверозащитнике» Игоре Лукашенко.  
Те немногие, кто в Запорожье знают о Лукашенко, считают его одним из бывших лидеров запорожского «Автомайдана» в 2014-м году. Тогда, на волне «Революции чести», он прославился заявлением о готовности возглавить запорожское ГАИ. По меньшей мере, это было смешно.

Чуть менее Лукашенко известен, как человек разваливший тот самый запорожский «Автомайдан».  О нецелевом использовании гуманитарной помощи, которая каким-то образом оказывалась в продаже на рынках, стало известно довольно широкому кругу активистов, и люди разошлись. От живой и задиристой организации осталась лишь вывеска. И невзошедшая звезда Игоря понемногу закатилась.
Характерно, что род своих занятий – чем на жизнь зарабатывает, Лукашенко определить не может. Данные из налоговой деятельности его фирмы показывают цифры, близкие к нолю – за такое не проживешь.

Но давайте вернемся в далекое-предалекое прошлое, примерно в 2009-й год. Когда вокруг сквера начала впервые подниматься буча. А поднимала ее общественная организация «ЕНОТ» - были у нас тогда такие «экологи», защитники всех зеленых зон.
В нулевые годы группа «ЕНОТ» находилась в тесных отношениях с политтехнологом Павлом Бройде и зачастую их акции были связаны с интересами клиентов Бройде. В частности – с тогдашними оппонентами Кальцева и основными бенефициарами городской власти тех лет из группы «Индустриалбанка». В рамках очередного конфликта по Кальцеву начали работать, в том числе, и по теме экологии, якобы защищая сквер, который тогда еще назывался «50-летия СССР».
«Еноты» проводили акции, пикеты, и даже начинали судиться. Это сегодня иском от общественников никого не удивишь, некоторые активисты считают неудавшейся неделю без новой тяжбы. А тогда иск от активистов был в новинку.   
И, в числе немногочисленных протестующих, на архивных фото тогдашних газет легко различим Игорь Лукашенко. Который был намного моложе и, по всей видимости, не понимал, что в данной ситуации его используют втемную, как местного жителя. А если и вправду не понимал, то осознал это уже в 2011-м, когда на Кальцева стал давить, используя ту же тему сквера, «смотрящий» Евгений Анисимов.

После анисимовской кампании прошло семь лет. В 2018-м, когда весной потеплело, начали петь птички, а у некоторых началось весеннее обострение, в сквер Яланского зашли «общественники» во главе с Панасенко. И к ним быстро подтянулся  Лукашенко – как «главный местный житель». Потому что когда местных жителей «защищают» сплошь неместные, это выглядит не очень красиво, надо для приличия хоть немного прикрыться местными. А так – у нас вот есть Лукашенко, настоящий член локальной громады, донбасский  шахтер в десятом поко… Черт, извините, не туда заехали – но ведь и вправду похоже на гибридную войну с декорацией из местного «ополчения», правда? Игорьку очень понравилась его роль «декорации», и он начал понемногу раздуваться от гордости.

Но долго раздуваться не получилось – декорация так и осталась декорацией. За Лукашенко другие жители так и не потянулись толком на смертную борьбу за сквер. Потому что большую часть этот рассадник пьяниц и наркоманов, переползающих при полной невменямости в окрестные дворы, уже достал. Люди с хорошей памятью задумались – девять лет назад наш сосед Игорек спасал сквер, типа спас, и забыл о нем, и пальцем не пошевелив для его обустройства. Теперь вот снова вспомнил и кричит, что спасать надо. Шо, опять? (с)

Плаксивый пост Панасенко о том, что мы, активисты, вот такие замечательные, но нас лишь 20 человек, а где же громада, где все сотни недовольных жителей, является, прежде всего, скрытым упреком в адрес Лукашенко. Который, будучи местным жителем, смог мобилизовать лишь нескольких скучающих у подъезда и вечно недовольных бабушек. А где же десятки, сотни окрестных жильцов, которые так сильно не любят проект «Современный центр города»?

Лукашенко ведь более 10 лет живет в квартале рядом со сквером, уже более четырех лет он постоянно занимается (ну или делает вид на селфи, что занимается) общественной деятельностью. А когда доходит дело до работы с обычными людьми из соседнего подъезда или дома, выдающийся «лидер Автомайдана» может … а ничего он не может. Так же, как не может привести в порядок сквер, за который «героически боролся» девять лет назад и «героически борется» сейчас. Потому что провести в сквере хоть небольшой субботник по выгребанию шприцов и пустых упаковок от кодтерпина стоит определенных затрат, а прибыль от такого занятия довольно призрачна.

Зато когда стало известно о застройке парка, в котором никто не гуляет ввиду отсутствия тени, Лукашенко вдруг бросился устраивать протесты, подрезать кусты, приглашать знакомых для просмотра кино и обвешивать окрестные кусты иллюминацией от переносного источника питания. Что же мешало это делать раньше?

И то, что на деньги деградирующих конкурентов проекту «Современный центр города» противостоят активисты под стать заказчику, лишь укрепляет в уверенности, что проект будет реализован. Позитивная повестка всегда побеждает реактивную, и происходящее сегодня в сквере – лучшее этому подтверждение. А люди, подобные Лукашенко, обречены на мелкое кликушество.